![]() |
|
woensdag, augustus 30 2006
'n Baard geeft geen pas...... Hij heeft vast een onderkin inmiddels, want die heb ik, mild uitgedrukt, ook een beetje en we eten hetzelfde. Dus dat hij ook zoiets heeft ontwikkeld onder die baard zit er dik in. En weet je, ik vraag me af: als je nou die foto hebt laten maken, zonder bakkebaarden of baard, dan word je goedgekeurd door de ambtenaar van de burgerlijke stand, je krijgt je paspoort mét blotebillengezicht en vervolgens laat je je bosschages weer aangroeien? Dat kan niemand je verbieden, maar dan líjk je toch niet meer op je foto? Zien ze je aan voor terrorist met alle gevolgen van dien! In de krant stond een foto van een meisje met lang sluik haar. Voor de pasfoto moest ze d'r haar in een staart binden en dat stond haar niet echt. Je zag nu wel haar ooraanzet, maar misschien wou ze die nou juist verbergen met lang sluik haar. Je zal maar flaporen hebben of zoiets. Je gaat dan wel vanzelf chagrijnig kijken en dat komt natuurlijk goed uit, want lachen mag ook niet. Wij maken elkaar altijd aan 't lachen bij de fotograaf dus dat wordt nog een moeilijke toestand over anderhalf jaar. En dan zonder of met minder baard ook nog. Ik ben inmiddels blond, want dan zie je de grijze haren wat minder. Nou, ik ben benieuwd of we de grens nog over komen........
Of je zal maar, zoals Toby, maar 1 oor hebben. )(overigens wel een ooraanzet, dus misschien is dat genoeg). Gelukkig heeft hij nog 4 jaar te gaan voor hij een nieuw paspoort nodig heeft (niet dat ie dan nog op de foto van vorig jaar lijkt trouwens), dus wie weet hoe de regels dan zijn. @Sandra: het wordt zonder meer sukkelen met de paspoortregels!:-)
Commentaar achterlaten
|