|
 |
|
 donderdag, september 6 2007
In de kinderschoenen...... Volgens mij heeft ze veel te veel willen doordrukken in een te korte tijd. Zo'n tiepje is het wel. Er is veel te weinig ruimte en ook veel te weinig gekwalificeerd personeel. En dat kún je ook niet een-twee-drie oplossen. Maar wat ik me ook afvraag, hè: worden ouders ook nog even gescreend op de reden waaróm ze hun kind naar de BSO sturen? Of dat is omdat ze inderdaad een baan hebben of omdat het makkelijk is om een paar uur de handen vrij te hebben om voor relatief weinig kosten andere dingen te gaan doen? Lijkt me wel handig om te weten en dan ook verschillende tarieven te hanteren. Werktarief en prettarief. Hier in Apeldoorn loopt het allemaal wel, dacht ik. Ik zag leuke foto's in de krant van kinderen die lekker aan het spelen en knutselen waren dus die redden zich wel. Eén jochie zei: "Thuis is het veel saaier". Nou, dat is mooi meegenomen, maar ik zou me als ouder wel even achter de oren krabben bij zo'n uitspraak! Maar de leidsters kunnen zich natuurlijk ook uitsluitend met de kinderen bezighouden, terwijl moeders thuis altijd moeten koken, wassen en stofzuigen, vooral als ze weinig tijd hebben door hun werk. Dat neemt niet weg dat er dan waarschijnlijk nog 20.000 kinderen rondlopen met een saai huis. Dat is toch vreselijk. Dijksma, opschieten.....!
Ik vraag me trouwens al een tijdje af: waarom heet iets dat binnen de school plaatsvindt 'buitenschools'? Je hebt gelijk.Het zou buitenschooltijdse opvang moeten heten. Wel een mond vol trouwens. Vaak wordt het ook na-schoolse opvang genoemd, maar omdat ook de vóór-schoolse opvang en de tussen-schoolseopvang (de ouderwetse overblijf)daaronder vallen is het buiten-schools gaan heten. Vaak wordt de na-schoolse opvang trouwens ook bij een buiten-schoolse organisatie ondergebracht, de voor- en tussenschoolse is dan weer wel óp school. (Hoewel zo hier voor de vóórschoolse opvang ook buiten school moeten, en dan dus weer met het busje naar school, hoezo heen en weer gesleep met die kinderen.) Ik mis hier nog de boven- en onderschoolse opvang, Sandra. ;-) In de kelder en op het dak? Zolang je maar vooral niet zélf voor je kinderen hoeft te zorgen he. hoezo, zorg ik niet voor m'n kinderen als ze 2 keer per week naar de voor/na/achter/boven/onder/tussenschoolse opvang gaan. Zeker bewuste thuisblijfmoeder? Neenee, zeker niet, maar de kinderen moeten tegenwoordig maar van 7 uur s morgens tot 8 uur s avonds ergens ondergebracht kunnen worden, en dan ook nog georganiseerd door de school. En er zijn mensen die dat graag 5 dagen per week doen hoor. (En dan mogen ze om het weekend bij opa en oma logeren, omdat pa en ma tijd voor zichzelf willen). Die bedoel ik, die van mij gaan ook een dag in de week naar de kinderopvang (goh, veel makkelijker woord) hoor. Maar dat de opvang straks ook nog moet gaan zorgen voor de sportclubs, de zwemles en de muziekvereniging, dat gaat mij te ver. Is dat de bedoeling? Dat ze ook nog gaan zorgen dat kinderen op hun diverse clubjes komen? Dat gaat toch nooit gebeuren, opvangcentra zouden wel gek zijn. Op de school van mijn jongens is trouwens nog maar weinig ruchtbaarheid gegeven aan de voorschooltijdse opvang, die mij wel goed zou uitkomen, dan kan ik op tijd op m'n werk zijn en hoef ik niet langer te blijven en kan dus de kids ook weer op tijd van de naschooltijdse opvang halen :-) Hier is al wel voorschooltijdse opvang (op dezelfde locatie als de naschooltijdse, dus moeten ze weer met het busje), maar dan moeten ze uiterlijk om kwart voor 8 er zijn. En het kinderdagverblijf van de jongste gaat pas om 8 uur open (op dezelfde lokatie), dus dat sluit ook weer lekker aan. ach, hier raak je nooit over uitgediscussieerd, dus we zouden wel lekker lang kunnen bestaan, qua groep. Laten we het er maar gewoon op houden, dat iedereen moet doen wat 'm het beste lijkt, als het ook maar wel enigszins in het belang van de kinders is.
Commentaar achterlaten
|
